生態(tài)中國(guó)網(wǎng) >  智庫(kù)觀點(diǎn) >  正文

對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)加稅將帶來(lái)哪些危害?歐洲專(zhuān)家解讀

來(lái)源:新華社 時(shí)間:2024-06-17 15:17:58

字號(hào)

歐盟委員會(huì)近日發(fā)布關(guān)于對(duì)華電動(dòng)汽車(chē)反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁披露,擬對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。在記者對(duì)有關(guān)國(guó)際組織及歐洲多國(guó)政商界、學(xué)界的廣泛采訪中,受訪人士普遍認(rèn)為歐盟此舉明顯違反市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際規(guī)則,不僅直接損害歐洲消費(fèi)者的切身利益,沖擊歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè),還破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境,不利于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。


破壞多邊貿(mào)易規(guī)則


“歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)實(shí)施的反補(bǔ)貼調(diào)查既無(wú)企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng),也缺乏業(yè)界普遍支持,歐盟成員國(guó)之間關(guān)于此調(diào)查也存在分歧?!甭?lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁國(guó)勇日前接受新華社記者書(shū)面采訪時(shí)表示,這一調(diào)查本身就存在一定爭(zhēng)議,對(duì)于綠色產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易而言,各國(guó)政府有遵守多邊貿(mào)易規(guī)則的法律義務(wù)。


產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策源于美歐,世界各國(guó)普遍采用。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策主要是引導(dǎo)性的,嚴(yán)格遵守世貿(mào)組織規(guī)則,始終堅(jiān)持公平、透明、非歧視原則,只要在華經(jīng)營(yíng)的企業(yè)都可以平等享受。中國(guó)不存在世貿(mào)組織所規(guī)定的禁止性補(bǔ)貼,相關(guān)補(bǔ)貼政策已及時(shí)全面向世貿(mào)組織通報(bào)。


“各國(guó)在處理電動(dòng)汽車(chē)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題時(shí)應(yīng)尊重市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際規(guī)則?!绷簢?guó)勇認(rèn)為,涉及電動(dòng)汽車(chē)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題應(yīng)盡量避免政策無(wú)端干預(yù)。在處理相關(guān)經(jīng)貿(mào)分歧時(shí),各方應(yīng)在多邊貿(mào)易規(guī)則的框架內(nèi)行事,避免單邊和保護(hù)主義的政策措施?! ?/p>


寶馬集團(tuán)董事長(zhǎng)齊普策表示,歐盟委員會(huì)擬對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅是錯(cuò)誤決策。保護(hù)主義行動(dòng)勢(shì)必引發(fā)連鎖反應(yīng):以關(guān)稅回應(yīng)關(guān)稅,以孤立取代合作。對(duì)寶馬集團(tuán)來(lái)說(shuō),類(lèi)似增加進(jìn)口關(guān)稅的保護(hù)主義措施,無(wú)法幫助企業(yè)提升全球競(jìng)爭(zhēng)力?!皩汃R集團(tuán)堅(jiān)定不移地?fù)碜o(hù)自由貿(mào)易?!?/p>


歐洲消費(fèi)者“最受傷”


歐盟此番擬對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)加稅,實(shí)際上是以犧牲歐洲消費(fèi)者的利益為代價(jià)。


“對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)加征關(guān)稅讓歐洲消費(fèi)者‘最受傷’,無(wú)助于歐洲經(jīng)濟(jì)繁榮。”西班牙巴塞羅那商會(huì)國(guó)際業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)經(jīng)理何塞普·戈梅斯接受新華社記者采訪時(shí),對(duì)歐盟舉措提出質(zhì)疑。


戈梅斯說(shuō):“如果我們加征關(guān)稅或設(shè)置其他保護(hù)主義壁壘,致使中國(guó)在這里投資電動(dòng)汽車(chē)、汽車(chē)電池或其他項(xiàng)目困難重重,這是‘搬起石頭砸自己的腳’?!?/p>


近年來(lái),中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)在歐盟市場(chǎng)越來(lái)越受青睞,并憑借自身技術(shù)創(chuàng)新和高性價(jià)比等優(yōu)勢(shì),在歐盟廣大消費(fèi)者中贏得較好口碑。今年3月的一項(xiàng)調(diào)查顯示,50%的德國(guó)受訪者表示會(huì)考慮購(gòu)買(mǎi)中國(guó)制造的汽車(chē),而去年10月這一數(shù)字僅為27%。不僅如此,中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也正為歐盟帶來(lái)更多就業(yè)崗位,提振當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。


盡管如此,歐方依舊罔顧事實(shí),多次對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)難。戈梅斯指出,貿(mào)易保護(hù)主義無(wú)法降低產(chǎn)品價(jià)格,不能打造更具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體,也不會(huì)保住人們的就業(yè)崗位。即使被加稅,中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)仍具技術(shù)、效率和減排等優(yōu)勢(shì),歐盟難以將其擋在歐洲市場(chǎng)門(mén)外。


沖擊歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)


對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅,將損害歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展??肆_地亞政治分析家克雷希米爾·馬燦日前接受新華社記者采訪時(shí)表示,歷史已證明,高關(guān)稅不利于歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不會(huì)給歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和歐洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)好處。


歐盟汽車(chē)行業(yè)高度依賴國(guó)際市場(chǎng),每年創(chuàng)造近千億歐元貿(mào)易順差,2023年德國(guó)乘用車(chē)總產(chǎn)量約為410萬(wàn)輛,其中約四分之三用于出口,出口總額達(dá)1640億歐元。良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境對(duì)歐盟汽車(chē)企業(yè)至關(guān)重要。


當(dāng)前,全球汽車(chē)行業(yè)正在加快綠色轉(zhuǎn)型,電動(dòng)汽車(chē)成為重要發(fā)展方向。馬燦認(rèn)為,加稅不會(huì)對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)負(fù)面影響,但會(huì)使歐洲電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)無(wú)法通過(guò)與外界的良性競(jìng)爭(zhēng)取得進(jìn)一步發(fā)展。


德國(guó)基爾全球化中心主任、基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所教授霍爾格·格爾克日前警告,當(dāng)前歐洲電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)需求顯著下滑,對(duì)來(lái)自中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅將導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格繼續(xù)上漲并進(jìn)一步抑制需求,給歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型帶來(lái)重大負(fù)面影響。


“針對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,歐盟應(yīng)該做的并不是通過(guò)提高關(guān)稅來(lái)固步自封、裹足不前,而是應(yīng)該選擇與中國(guó)攜手合作?!痹隈R燦看來(lái),加稅損害雙方利益,而合作才能惠及各方。對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō),與中國(guó)合作非常有必要,這樣才能生產(chǎn)出符合市場(chǎng)需求的質(zhì)量更高、技術(shù)更先進(jìn)的電動(dòng)汽車(chē)。


阻礙經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程


自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)是促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)繁榮和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。強(qiáng)加關(guān)稅只會(huì)進(jìn)一步扭曲市場(chǎng),進(jìn)而割裂全球產(chǎn)供鏈,不僅對(duì)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有百害而無(wú)一利,更將嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。


“我們要想想過(guò)去幾十年歐洲是如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮的,不是依靠封閉市場(chǎng),而是靠開(kāi)放市場(chǎng)?!钡聡?guó)梅賽德斯-奔馳集團(tuán)股份公司董事會(huì)主席康林松在日前舉行的德國(guó)“新制造世界”大會(huì)上指出,全球各大洲和重要經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易往來(lái)頻繁,貿(mào)易保護(hù)主義不是解決問(wèn)題之道,企業(yè)反對(duì)增加貿(mào)易壁壘。


德國(guó)權(quán)威汽車(chē)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家、波鴻汽車(chē)研究院院長(zhǎng)費(fèi)迪南德·杜登赫費(fèi)爾強(qiáng)調(diào),全球汽車(chē)業(yè)轉(zhuǎn)型迫切需要國(guó)際合作,特別是與中國(guó)的合作。中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的成功并非依靠所謂的補(bǔ)貼,而是在于中國(guó)龐大的工業(yè)部門(mén)帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

  

德國(guó)總理朔爾茨近日在德國(guó)呂瑟爾斯海姆出席歐寶汽車(chē)公司125周年慶?;顒?dòng)時(shí)說(shuō):“隔離措施和非法關(guān)稅壁壘最終只會(huì)讓一切變得更貴,讓所有人變得更窮。我們不會(huì)對(duì)外國(guó)企業(yè)關(guān)閉市場(chǎng),因?yàn)槲覀円膊幌M约旱钠髽I(yè)被這樣對(duì)待?!?/span>

  

在經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)中,堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新為本、產(chǎn)品質(zhì)量至上,是中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的制勝之道。包括電動(dòng)汽車(chē)在內(nèi),中國(guó)新能源產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上廣受歡迎,靠的是持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新、完善的產(chǎn)供鏈體系和充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),根本上是企業(yè)拼出來(lái)的,不是政府補(bǔ)貼出來(lái)的。

  

“歐盟國(guó)家和中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已深度融合,切斷歐中之間的貿(mào)易紐帶既不可能,也毫無(wú)益處?!睔W亞中心副主席、歐盟委員會(huì)前交通運(yùn)輸專(zhuān)員薇奧萊塔·布爾茨說(shuō)。(執(zhí)筆記者:于榮;參與記者:康逸、陳斌杰、胡加齊、李學(xué)軍、劉向、單瑋怡、殷曉圣)

*本作品如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
關(guān)閉